Mac向けのKlack代替アプリ: TypeLouderと比較する

Klackの代替を探して来たなら、キーボードの音がMacBookを楽しくしてくれることは、もう説明するまでもないでしょう。決めたいのは、最初の10分を過ぎたあとにどちらのアプリが自然に感じられるかです。音がどれだけ速く返ってくるか、そのパックが仕事のひとまとまりのあいだ心地よくいられるか、そして人がいるときに自分だけの音として保てるかどうかです。

手短な答えは単純です。無料のブラウザ試聴があり、使うオーディオデバイスを細かく指定でき、価格を抑えた目的のはっきりしたキーボードサウンドアプリが欲しいなら、TypeLouderを選んでください。より深い音づくりと空間オーディオの機能こそが探している理由なら、Klackを選んでください。どちらもネイティブのMacメニューバーアプリです。ただし、割り切っている点が違います。

この比較はTypeLouderが公開しています。Klackの機能は変わりうるため、比較のKlack側は現時点の公式サイトと Mac App Storeの掲載ページ。どちらのアプリを買う場合も、購入前にストアで確認してください。

TypeLouderとKlackをひと目で #

	TypeLouder	Klack
基本のやり方	簡単な操作で使える、絞り込まれた8つのスイッチパック	空間オーディオとチューニングを備えた、より大がかりなサウンド体験
買う前に試す	8パックすべてブラウザのサウンドテスト	Klackのウェブサイトでの音のプレビュー
オーディオ出力	macOSに追従させるか、接続中の任意の出力に固定できる	なし
音の操作	パック、音量、SpaceとReturnの専用設定	トーンの調整、ピッチ変化、押下と戻りのストローク、カスタマイズできるスイッチ
プライバシーへの姿勢	サンドボックス化、リッスン専用のイベントタップ、ネットワーククライアントのエンタイトルメントなし	Mac App Storeで配布。最新のプライバシー情報は各自で確認
価格	$2.99の買い切り	$4.99

機能の数と、自分に合うかどうかは別の話です。良いアプリとは、その音と操作が一日中こちらの注意を引かず、作業の中に溶け込んでくれるほうのアプリです。

TypeLouderがKlackの代替として役に立つ理由 #

実際の音を先に試せる #

文章の説明では、自分が明るいクリック音を求めているのか、低く沈んだ音を求めているのかは分かりません。TypeLouderの無料のキーボードサウンドラボでは、実際のキーボードを押しながらFrost Click、Ruby Thock、Chestnut Bump、Midnight Thockを切り替えられます。これらはMacアプリで使われているのと同じ録音です。

そのおかげで、買うかどうかの判断は珍しく具体的になります。何度も戻ってきてしまうパックを見つけて、それをすべてのMacアプリで使えることに$2.99の価値があるかを決めるだけです。

Macのほかの音とは別の出力を使える #

TypeLouderは、現在のシステム出力に追従することも、接続中のどのCore Audio出力にでも固定しておくこともできます。AirPods、有線ヘッドフォン、MacBookのスピーカー、Studio Display、HDMIディスプレイ、オーディオインターフェイスなどです。

これは聞こえ以上に大事です。音楽や通話は1つの出力に残したまま、キーボードの音だけを別の場所へ送れます。人がいる部屋では、TypeLouderをヘッドフォンに固定するだけで、迷惑になりかねない機能が自分だけの手応えに変わります。

プライバシーの境界を自分で確かめられる #

キーボードサウンドアプリは、自分のウインドウの外で起きるキー入力を知る必要があるため、TypeLouderはmacOSの入力監視を要求します。イベントタップはリッスン専用モードで開きます。イベントのコピーを受け取るだけで、アクティブなアプリへ向かう打鍵を止めたり書き換えたりすることはできません。

TypeLouderもサンドボックス化されており、ネットワーククライアントのエンタイトルメントを含んでいません。キーイベントは端末内で音を選んで鳴らすために使われるだけで、保存も送信もされません。詳しい説明はキーボードサウンドアプリに入力監視を許可しても安全ですか？.

あえて小さくとどめている #

TypeLouderにあるのは、8つのパック、音量調整、出力デバイスの選択、SpaceとReturnの専用サンプル（任意）、グローバルショートカット、そしてログイン時起動です。この分野で最も長い機能リストではありません。それこそが狙いです。

音色を調整したい、もっと凝った空間サウンドを作りたい、たくさんのスイッチセットを試したいなら、Klackの広い道具立てのほうが合うかもしれません。音を選び、出力先を決めて、また書く作業に戻りたいなら、TypeLouderはその小さな輪の中で完結するように作られています。

Klackのほうが向いている場面 #

Klackは、高忠実度のスイッチ録音、空間オーディオ、押下と戻りの打鍵音、ランダムなピッチ変化、トーンパッドによる調整、スリープの自動化、通知、使用統計をうたっています。これらは実際に意味のある違いであり、TypeLouderが存在しないふりをするべきものではありません。

Klackを選ぶのは、次のような場合です:

空間的な聞こえ方そのものが魅力の一部である。
音づくりとスイッチのカスタマイズをもっとしたい。
キーを押したときだけでなく、離したときの音も気にする。
Klack特有のスイッチセットのどれかをすでに知っていて、気に入っている。

TypeLouderを選ぶのは、次のような場合です:

何かを入れる前に、収録されているパックをすべて聴いておきたい。
アプリを特定のオーディオデバイスに固定しておきたい。
大きなライブラリよりも、はっきり異なる8つの選択肢のほうがよい。
$2.99の買い切りは、遊び心のあるMacユーティリティにはちょうどよい価格です。
ネットワークにいっさいアクセスしないサンドボックス化されたアプリであることは、信頼を判断するうえで重要です。

本当に意味のある5分間の比較 #

機能の表だけで決めないでください。どちらのアプリにも同じ試し方をしてみてください:

でたらめな文字ではなく、実際の文章を1段落打ってください。
10秒ほど止めてから、戻ってきた最初のクリック音が遅れて感じられるかどうかを確かめてください。
SpaceとReturnを繰り返し押してみてください。出来の悪いパックが疲れる原因になるのは、この大きなキーのサンプルです。
1時間使い続けられる音量まで下げてください。
Macの内蔵スピーカーだけでなく、いつも使っているヘッドフォンでも試してください。

TypeLouderの場合、音の部分を今すぐ試せるのがキーボードサウンドラボ。8つのパックのどれもしっくりこなければ、買わないでください。テストが終わってもつい打ち続けてしまうパックがあるなら、それは機能の数よりもずっと確かな判断材料です。

正直なおすすめ #

音づくりの機能を豊富に使いたい人には、Klackのほうが強い選択肢です。単純さ、はっきりしたプライバシーの境界、出力デバイスの独立した指定、そして安い価格を求める人には、TypeLouderのほうが強い代替になります。

どちらも、キーの物理的な感触を変えるものではありません。キーストローク、押下圧、手首の角度、タクタイル感が本当の問題なら、キーボードを買ってください。足りないものが音なら、 TypeLouderの8つのパックを無料で試す、あとは自分の耳で決めてください。

よくある質問

Mac向けのKlack代替として最良のものは何ですか？

TypeLouderは、小さなネイティブのメニューバーアプリ、本物のスイッチ録音8種類、キーごとの音の違い、オーディオデバイスの独立した選択、そして安い買い切り価格を求める人にとって、Klackの有力な代替になります。空間オーディオ、トーンの調整、スイッチのカスタマイズ、そして幅広い機能をはっきり求める人には、Klackのほうが引き続き向いています。

TypeLouderは買う前に試せますか？

はい。TypeLouderのブラウザ用サウンドラボは、Macアプリで使われているのと同じ8つのサウンドパックを鳴らします。無料で、アカウントも不要で、何もインストールしません。

Macがスピーカーを使っている間、TypeLouderだけをヘッドフォンで鳴らせますか？

はい。TypeLouderは、Macのほかの音声とは無関係に、アクティブなmacOSの出力に追従することも、接続中の任意の出力デバイスに固定することもできます。

TypeLouderに入力監視は必要ですか？

はい。ほかのシステム全体で動くキーボードサウンドアプリと同じく、別のアプリケーションでキーが押されたときに反応するには入力監視が必要です。TypeLouderはリッスン専用のイベントタップを使い、App Sandboxの中で動作し、ネットワーククライアントのエンタイトルメントを持ちません。

TypeLouderはメカニカルキーボードの代わりになりますか？

置き換わるのは音であって、打ち心地ではありません。キーストローク、スイッチの重さ、アクチュエーション、指に伝わるタクタイルなバンプを変えることはできません。